Постанова № 49304892, 08.10.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-481/2010 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства «Крим-99», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 42, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на даний час ч.1 за ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника фермерського господарства «Крим-99», являючись посадовою особою, в приміщенні правління, буд.42, що по вул.Кірова в смт.Юрївка, всупереч вимогп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 03 вересня 2010 року, замість визначеного терміну до 30 серпня 2010 року, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на сплату фіксованого сільськогосподарського податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 1701,25 гривень (за №36/1567) та 272,09 гривень (за №38/1564).

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки від 25 вересня 2010 року, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст..268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративноївідповідальностіпо скількивід ОСОБА_2 не надійшло клопотанняпро відкладання розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами по справі: протоколомпро адміністративне правопорушення серії АХ №409322, копією акта №15/153/35-34196153 від 14 вересня 2010 року, додатком до акту №1 від 14 вересня 2010 року.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 КУпАП якнесвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Обставини, що обтяжують відповідальність чи помякшують відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виннимОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 102 (сто дві) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Ковальчук