Справа № 191/1063/15-ц
Провадження № 2-п/191/14/15
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2015 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
27. 08. 2015 року заявник ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», відділення №5 філії «Дніпропетровське РУ», ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу (депозиту).
Однак, дана заява подана без додержання вимоги ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки не містить документу, що підтверджує сплату ПАТ Банк «Фінанси та кредит» судового збору.
Так, відповідно до підпункту 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.
З урахуванням зазначеного вище, у звязку із поданням ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» заяви про перегляд заочного рішення суду, необхідно здійснити сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на платіжні реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. ДніпропетровськКод банку отримувача (МФО)805012Рахунок отримувача31213206700034Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26509592 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням зазначених вище обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 49304571, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1063/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: