Ухвала суду № 49304518, 26.08.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/206/4474/15-к

Провадження № 1-кп/206/262/15

У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіСухоруков А.О.,

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню № 12015040700000746 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:

прокурораКрасіков М.О.,

обвинуваченихОСОБА_2, ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровськанадійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015040700000746 від 22 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України.

17.08.2015 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

18 серпня 2015 року обвинуваченим подовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду,.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням провести підготовчий розгляд без його участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим КПК України, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про виклик для допиту інших осіб та витребування речей чи документів - не надійшло.

Згідно до ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040700000746 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати потерпілих згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:А.О. Сухоруков