Ухвала суду № 49304491, 20.08.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2525/15-ц

2/214/2213/15

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

20 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» відділення № 9 Криворізької філії про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» відділення № 9 Криворізької філії про стягнення коштів.

Від відповідача по справі надійшло клопотання про витребування, в якому просить суд: витребувати у позивача ОСОБА_1,

-Письмову вимогу про повернення депозиту, яка надавалась позивачем до банку відповідно до п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

-Довідку про залишок грошових коштів на рахунку позивача у АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що відповідач просить суд витребувати у позивача зокрема, довідку про залишок коштів на рахунку позивача.

Згідно ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд враховує, що рахунок на імя позивача відкритий у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», який є відповідачем по справі і має можливість самостійно надати зазначену довідку. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, про відмову в задоволенні клопотання в цій частині, задовольнивши в частині витребування письмової вимоги про повернення депозиту.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, подане в.о. керуючого Криворізькою філією АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» відділення № 9 Криворізької філії про стягнення коштів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 письмову вимогу про повернення депозиту, яка надавалась позивачем до банку відповідно до п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В іншій частині відмовити.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.