Постанова № 49303943, 17.08.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/5362/15-п

Справа № 205/5362/15п

3/205/1072/15

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

17 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Держаної фіскальної служби у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1

працює головним бухгалтером ТОВ «Виробник Плюс»

зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

В ході документальної перевірки ТОВ «Виробник Плюс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено, ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток за період з 06.09.2013 рік по 31.12.2014 рік на загальну суму 121401 грн., в тому числі за 2014 рік на суму 121401 грн., а також податку на додану вартість на загальну суму 82254 грн., в тому числі у березні 2014 року-1045 грн., у квітні 2014 року -6550 грн., у травні 2014 року -11006 грн., у червні 2014 року -8750 грн., у липні 2014 року-24037 грн., у серпні 2014 року-30866 грн. та завищено залишок від'ємного значення на суму 46125 грн. у грудні 204 року. На момент перевірки порушення не усунуто.

Дані обставини підтверджуються копією з акту перевірки №601/04-67-22-05/38897656 від 17.06.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №353889 від 07.07.2015 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Виробник Плюс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.М. Федченко