Ухвала суду № 49303678, 28.08.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2176/15-ц

Номер провадження 2/213/810/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 серпня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому ухвалою від 14.07.2015 року була залишена без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- в позовній заяві неповно зазначені адреси сторін (відсутні індекси поштових відділень), не зазначено засоби звязку;

-не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача;

-не зазначено предмет позову;

-по різному зазначено ім'я відповідача в тексті позову;

-не зазначено, яким органом зареєстровано шлюб між сторонами;

-позов не оплачено судовим збором, при цьому, позивачем не зазначено будь-якого обгрунтування незадовільного матеріального стану позивача та підстав для звільнення її від сплати судового збору, та не надано відповідних доказів.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 14.07.2015 року отримана позивачем 12.08.2015 року.

В установлений законом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунула, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає повтененню.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.Ю. Макарова