Рішення № 4930319, 16.12.2008, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 02 листопада 1996 року, від якого має доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Сумісне життя не склалося, в сім»ї постійно виникали непорозуміння, які закінчувалися сварками в присутності доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення її повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому Могилівською сільською радою Царичанського району шлюбі 02 листопада 1996 року, від якого мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 208,209,212-215, 218, 367,  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області мешканця с. Лисківка Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 18 серпня 2008 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.І.Ритов