Ухвала суду № 49302187, 23.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8342/15-к

Провадження № 1-кс/200/3085/15

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000872 від 04.12.2014 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 до 00 год. 00 хв. 16.04.2015 за абонентськими номерами: +380966085455, +380675658918 , що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (код ЄДРПОУ 25017674), за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А та зобовязати посадових осіб ПрАТ Київстар (код ЄДРПОУ 25017674) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУМВС України в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014040000000872 від 04.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановленими слідством особами в період часу з 28.11.2014 року від працівника ТОВ ОТП Факторинг Україна ОСОБА_3 (моб. тел. НОМЕР_1), ОСОБА_4 стало відомо, що невідомі особи Приватного підприємства Михаил (ЄДРПОУ 23940444) та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсат (ЄДРПОУ 37148851) без її відома та згоди, використовуючи завідомо підроблені рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим (Справа № 119/9186/13-ц від 10.12.2013; справа № 119/9189/14-ц від 05.02.2014; справа № 119/5677/14-ц від 17.01.2014; справа № 119/9234/14-ц від 12.02.2014; справа № 119/4456/13-ц від 16.12.2013; справа № 119/5646/14-ц від 15.01.2014; справа № 119/5649/14-ц від 25.02.2014; справа № 119/9232/13-ц від 12.02.2014) та рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (Справа № 200/18345/14-ц, Провадження № 200/8897/14) від 25.08.2014 (зареєстрували у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 113) право власності на домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ласточкіна, буд. 2, що належить останній на підставі приватної власності.

Згідно листа вих. № 18556 від 13.11.2014 у Федосійському міському суді АРК під № 119/9232/13 зареєстрована справа по заяві КП ЖЕК № 5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Також, згідно договору іпотеки № РСЬ-300/2065/2006 (майнова порука), посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрований в реєстрі за №3930, знаходиться у заставі ТОВ ОТП Факторинг Україна.

На підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справа № 200/23182/14-к, провадження № 1-кс/200/8111/14 від 25.12.2014 підтверджено факт, що згідно обліково-статистичних карток автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа за позовом ПП Михаил до приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 про скасування постанови про відмову в посвідчені нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії не зареєстрована у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, відповідно до журналу вхідної кореспонденції позовна заява від ПП Михаил не надходила.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 № 62/04-16 від 02.03.2015 щодо виконання підпису суддею та секретарем у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за справою № 200/23182/14-к, провадження № 1-кс/200/8111/14 від 25.12.2014 виконане не суддею Циганковим В.О. та не секретарем Сабій О.В.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 № 62/04-17 від 02.03.2015 щодо виконання відтиску печатки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за справою № 200/23182/14-к, провадження № 1-кс/200/8111/14 від 25.12.2014 нанесені не печаткою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно вилучених документів у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_5 та його допиту у якості свідка, стало відомо, що підроблені документи (рішення Феодосійського міського суду АРК, Справа № 119/9234/14-ц, Провадження № 2/119/5476/13 від 12.02.2014 і рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Справа № 200/18345/14-ц, Провадження № 200/8897/14 від 25.08.2014) до нотаріуса щодо реєстрації договору оренди, укладеного між ПП Михаил та ТОВ Інтерсат, а також внесення відомостей про право власності за ПП Михаил, були надані для проведення нотаріальних дій 07.11.2014 директором підприємства ОСОБА_9

Згідно допиту ОСОБА_10 він користується номером мобільного оператора НОМЕР_2.

В ході слідства встановлено, що 17.10.2014 державний реєстратор Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_11 здійснив припинення обтяжень обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ласточкіна, буд. 2, який належить ОСОБА_12 (припинення іпотеки, припинення обтяжень, припинення арешту № 750/07 Перша дніпропетровська ДНК) номери реєстраційних записів №№ 7373786, 7373227, 7374178, 7374626, які вчинив державний реєстратор на виконання підробленого рішення Феодосійського міського суду АРК від 12.02.2014 № 119/9234/14-ц 2/119/5476/13, згідно якого визнано за ПП Михаил (код 23940444) право власності.

Згідно допиту ОСОБА_11 він користується номером мобільного оператора НОМЕР_3.

Згідно з показами свідка ОСОБА_13 17.12.2014 до нього на мобільний телефон зателефонував представник ПП Михаил з номеру (НОМЕР_4) та представився Дмитром та запропонував зустрітися та віддати ключі від його домоволодіння за адресою м. Дніпропетровськ вул. Ласточкіна буд. 2.

В ПрАТ Київстар (код 25017674), знаходяться відомості щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 до 00 год. 00 хв. 16.04.2015 за абонентськими номерами: +380966085455, +380675658918, що мають значення для встановлення істини у справі.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

ПрАТ Київстар за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103а надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. на тимчасовий доступ з можливістю отримання на паперовому та електронному носіз до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2014 до 00 год. 00 хв. 16.04.2015 за абонентськими номерами: +380966085455, +380675658918 , з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання; типи зєднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентів; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - до 23 травня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова