Ухвала суду № 49302183, 24.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
200/8454/15-к
Номер документу
49302183
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/8454/15-к

Провадження № 1-кс/200/3125/15

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12014040030000749 від 03.11.2014 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. за погодженням зі прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань нульової тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного звязку Київстар (068) 766-98-82 та (097) 675-12-50 за період часу з 01.01.2014 по 22.04.2015. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040030000749 від 03 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2014 до ЧЧ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП ОСОБА_2О., який є директором вело магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 58-Б, який повідомив, що в 06.08.2014 та 08.08.2014 продавцем зазначеного магазину ОСОБА_3, було надано на прокат велосипеди в кількості чотирьох штук невідомим особам, однак, до теперішнього часу вказані велосипеди не повернуті. Крім того, 29.09.2014 у вказаному магазині невідомою особою було отримано на прокат велосипед, який також до теперішнього часу не повернуто. Шахрайськими діями невідомих осіб, ПП ОСОБА_2О. було завдано матеріальні збитки на суму близько 45 000,00 гривен.

Будучи допитаними в якості потерпілого ОСОБА_2 та в якості свідка ОСОБА_3 показали, що 07.08.2014 в магазин зайшли 2 невідомих молодих чоловіка, які сказали, що хочуть взяти в оренду два велосипеди МTB Yamato Kuii 14.5 white та МTB Yamato Kuii 17 white. За оренду вказаних велосипедів вони заплатили 240 гривень та надали в залог паспорт громадянина України серія АО № 142572 на імя ОСОБА_4, виданого Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Паспорт надав один із хлопців, другий документи не предявляв, так-як достатньо було одного документу. Вказані велосипед до магазину так і не повернули. Також, 29.09.2014 в магазин зайшли 2 невідомих молодих чоловіка. Вказані особи між собою не спілкувались, але ОСОБА_3 здалось, що вони були разом. Після чого, 1 чоловік вийшов з магазин, а другий молодий чоловік підійшов до них та надав паспорт громадянина України АМ 466676 на імя ОСОБА_5, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та сказав, що хоче взяти в оренду на добу велосипед MTB Rover Baron white, вартістю 8 878 гривень. Потім вони взяли вказаний паспорт, оплату за оренду велосипеда та номер телефону, при цьому вони одразу вирішили здійснити дзвінок на казаний номер, щоб впевнитись, що він дійсно існує та перебуває у робочому стані. Впевнившись в достовірності номеру мобільного телефону, вони підписали договір оренди та молодий чоловік забравши вказаний велосипед покинув магазин. Наступного дня, по завершенню строку дії договору оренди, велосипед до магазину так і не повернули.

Крім того, потерпілим ОСОБА_2 було надано договір оренди велосипеда від 29.09.2014 між ним та ОСОБА_6, в якому зазначено контактний телефон орендатора (097) 675-12-50.

В ході досудового розслідування при проведенні слідчих (розшукових) дій на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був встановлений ОСОБА_7 м.т. (093) 764-32-78, який в ході опитування пояснив, що за допомогою підробленого паспорту громадянина України отримав на прокат велосипед у вело магазині, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 58 Б. Як пояснив ОСОБА_7, зазначений вище паспорт йому надав чоловік на імя ОСОБА_2, якому він в подальшому віддав взятий на прокат велосипед, при цьому отримав грошову винагороду у вигляді 300 гривен.

Також в ході виконання доручення, щодо встановлення невідомого чоловіка на імя ОСОБА_2, працівниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області був встановлений ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. (068) 766-98-82.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

ПрАТ Київстар (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 103-а, надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Скляренко А.О. на тимчасовий доступ до інформації з можливістю отримання на паперовому та електронному носії про надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів та привязку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень, в тому числі зєднань нульової тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів мобільного звязку Київстар (068) 766-98-82 та (097) 675-12-50 за період часу з 01.01.2014 по 22.04.2015. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - до 24 травня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49302183 ?

Документ № 49302183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49302183 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49302183 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49302183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49302183, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49302183, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49302183 відноситься до справи № 200/8454/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/8454/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49302182
Наступний документ : 49302186