Справа № 200/6710/15-к
Провадження № 1-кс/200/2446/15
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. по кримінальному провадженню №1201404670001966 від 26.06.2014 року про проведення обшуку -
В С Т А Н О В И Л А:
03 квітня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Рябець Р.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення а саме : кліше печаток, штампів контрагентів КП "Транспортна інфраструктура", комп'ютерну техніку, ноутбуки, документацію та банківські документи, чорнові записи, нотатки, записні книжки щодо діяльності підприємства КП "Транспортна інфраструктура" та інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровського району м Дніпропетровська, на зупинках, побудовано об'єкти малої архітектурної форми, на яких, на протязі тривалого часу, здійснюється торгівля тютюновими виробами, пресою, а також, в антисанітарних умовах, готується їжа (шаурма, хот-дог, випічка). Згідно до змісту заяви, договори оренди між комунальним підприємством "Транспортна інфраструктура" та суб'єктами підприємницької діяльності на вищевказані об'єкти малої архітектурної форми не укладались, що спричиняє до неотримання комунальним підприємством грошових коштів.
За даним фактом 26.06.2014 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради № 63/16 від 19.10.2011 "Про створення Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура" Дніпропетровської міської ради вищезгадане підприємство створене для удосконалення транспортної інфраструктури міста Дніпропетровська, та має на меті отримання прибутків від діяльності. Також згідно з розділу 3 Статуту КП "Транспортна Інфраструктура" майно підприємства є комунальною власністю та належить територіальній громаді м. Дніпропетровська.
В ході досудового слідства встановлено, що об'єкти КП "Транспортна інфраструктура" ( ЄДРПОУ 37899055) передаються в оренду ряду СПД, які в свою чергу передають майно комунального підприємства в суборенду отримуючи значні прибутки, що призводить до неотримання бюджетом міста коштів. Так згідно інформації УДСБЕЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області КП "Транспортна інфраструктура" уклала договори на оренду зупиночних комплексів з 17 СПД з сумою орендної плати від 300 до 600 гривень на місяць, орендарі в свою чергу передають зазначене майно в суборенду за 4000 - 6000 гривень.
Директором КП "Транспортна інфраструктура" з 06.06.2012 по теперішній час є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) який є відповідальним на підприємстві за здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства.
Згідно відомостей адресно - довідкового бюро УДМС України в Дніпропетровській області від 30.03.2015, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. зареєстрований за адресою,: АДРЕСА_1. Також дані міста проживання підтверджуються протоколом допиту від 16.10.2014 де ОСОБА_2 вказав адрес проживання : АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні вищевказаної квартири можуть знаходиться документації та банківські документи: пов'язанні з діяльністю КП "Транспортна інфраструктура" (ЄДРПОУ 37899055), а саме: чорнові записи розподілення прибутків, бланки, кліше печаток, штампів, системні блоки комп'ютерів, ноутбуки, електронні та магнітні носії інформації з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути доказами під час судового розгляду, грошові кошти та майно, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, та інші предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, оскільки з викладених слідчим обставин та наданих доказів вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де зберігаються речі, документи, а також інші докази, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А.- задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А. один раз протягом місяця проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення а саме : кліше печаток, штампів контрагентів КП "Транспортна інфраструктура", документацію та банківські документи, чорнові записи, нотатки, записні книжки щодо діяльності підприємства КП "Транспортна інфраструктура" та інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - до 03 травня 2015 року включно.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис Т.В.Шевцова
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Т.В. Шевцова
Судове рішення № 49302057, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6710/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: