Провадження №1-кс/200/2022/15
Справа №200/5344/15-к
УХВАЛА
23 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_3 в офісі, розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 45, а саме:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого за № 882 31.07.2014,
- документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданих продавцем;
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого за № 903 01.08.2014,
- документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданий продавцем та дозволити їх вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ТОВ Будінвестперспектива код ЄРДПОУ 34497367, юридична адреса: Дніпропетровська область, Петріківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47-Ф-1-1 у грудні 2013 року, знаходячись у м. Дніпропетровську внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо права користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новошкільна,94, після чого надали дані завідомо неправдиві офіційні документи до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області для погодження з метою отримання в подальшому можливості їх використання для реєстрації права власності житлової будівлі, розташованої на вище вказаній земельній ділянці.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12014040000000677 від 15.10.2014 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення та квартири будинку, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Новошкільна,94 було відчужено на користь третіх осіб на підставі договорів купівлі-продажу, зареєстрованих приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3.
Необхідність вилучення оригіналів даних документів обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню в ході проведення почеркознавчої експертизи та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в суді не заперечувала проти надання доступу до документів та вилечення копій документів.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПНДМНО ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.
Разом з цим, суд не вбачає можливим надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, оскільки постанова про призначення судової почеркознавчої експертизи слідчим не надано.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 45, надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого за № 882 31.07.2014,
- документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданих продавцем;
- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого за № 903 01.08.2014,
- документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданий продавцем та дозволити їх вилучення.
Строк дії ухвали до 23 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна.
Слідчий суддя Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_4
Судове рішення № 49301838, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5344/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: