Ухвала суду № 49301755, 11.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/1677/15

Справа №200/4489/15-к

УХВАЛА

11 березня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкін С.М. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- інвентаризаційних справ по обєктам нерухомості, розташованих за адресами: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, територія Піщанської міської Ради, Садове товариство Висотник-2, вул. Квіткова буд.14 та буд.18;

- документів, на підставі яких 23.08.2012 за гр. ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна № 21120893), а саме: садовий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, територія Піщанської міської Ради, Садове товариство Висотник-2, вул. Квіткова буд.18 та змінено номер будинку з № 14 на № 18 за вищевказаною адресою;

які знаходяться в КП Новомосковське районне бюро технічної інвентаризації ДОР (ЄДРПОУ № 30010259), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (у членів ліквідаційної комісії або ліквідатора).

Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 2008 року по 2014 рік невстановлені особи, з використанням підроблених документів щодо зміни номеру будинку з № 14 на № 18, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, Садівниче товариство Висотник-2, вул. Квіткова; шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи вищевказаним майном, зареєстрованим за гр. ОСОБА_2, яке знаходилось в іпотеці ПАТ КБ Надра Банк, чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 28.08.2012, ОСОБА_2 продав за 500000 грн. покупцю - ОСОБА_3 садовий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, Садівниче товариство Висотник-2, вул. Квіткова, 18.

Також в ході розслідування встановлено, що згідно договору іпотеки № 761976 від 01.02.2008 (кредитний договір № 761976/ФЛ від 01.02.2008), укладеного між ПАТ КБ Надра та гр. ОСОБА_2, предметом договору є нерухоме майно: садовий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, Садівниче товариство Висотник-2, вул. Квіткова, 14.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 35268873 від 23.08.2012 та витягу Про державну реєстрацію прав за № 35268758 від 23.08.2012, за гр. ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна № 21120893), а саме: садовий будинок, з будівлями та спорудами на земельній ділянці площею 1170 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, територія Піщанської міської Ради, Садове товариство Висотник-2, вул. Квіткова буд.18 та змінено номер будинку з № 14 на № 18 за вищевказаною адресою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів, які знаходяться у КП Новомосковське районне бюро технічної інвентаризації ДОР (ЄДРПОУ № 30010259), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (у членів ліквідаційної комісії або ліквідатора).

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник КП Новомосковське районне бюро технічної інвентаризації ДОР (ЄДРПОУ № 30010259) в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у КП Новомосковське районне бюро технічної інвентаризації ДОР (ЄДРПОУ № 30010259) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

КП Новомосковське районне бюро технічної інвентаризації ДОР (ЄДРПОУ № 30010259), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- інвентаризаційних справ по обєктам нерухомості, розташованих за адресами: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, територія Піщанської міської Ради, Садове товариство Висотник-2, вул. Квіткова буд.14 та буд.18;

- документів, на підставі яких 23.08.2012 за гр. ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна № 21120893), а саме: садовий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, територія Піщанської міської Ради, Садове товариство Висотник-2, вул. Квіткова буд.18 та змінено номер будинку з № 14 на № 18 за вищевказаною адресою.

Строк дії ухвали до 11 квітня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шевцова