Ухвала суду № 49301514, 26.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/1336/15

Справа №200/3539/15

УХВАЛА

26 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ВПУ №17 (ЄДРПОУ 02541444) ( м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 49а) за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 з питань отримання та використання коштів бюджетів усіх рівнів та Державних фондів, взаємин з іншими субєктами господарювання. Проведення позапланової виїзної ревізії просить доручити Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області та зобовязати ДФІ в Дніпропетровській області провести позапланову виїзну ревізію в строк, встановлений ст. 11 ЗУ Про основні засади здійснення державного фінансового конролю в Україні.

Відповідно до клопотання слідчого, 05.02.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СДСБЕЗ Бабушкінського району, про те, що невстановлена особа, протягом 2014 року, використовуючи своє службове становище, привласнила бюджетні кошти, а саме безпідставно поза затвердженим кошторисом та без призначення процедури конкурсних торгів придбав за кошти спеціального фонду ВПУ №17 металопластикові вироби.

За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження № 12015040640000480 від 05 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор ВПУ 17 протягом 2014 року, використовуючи своє службове становище, привласнив бюджетні кошти, а саме безпідставно поза затвердженим кошторисом та без призначення процедури конкурсних торгів придбав за кошти спеціального фонду (кошти держави) ВПУ №17 вироби металопластикові на загальну суму 144 682 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що під час проведення слідчих дій встановлено факти, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України щодо додержання вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, з метою всебічного повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ВПУ №17.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення позапланової виїзної ревізії, в клопотанні не конкретизовано питання, які слід опрацювати спеціалісту ДФІ, строк проведення експертизи слідчим також не визначено, крім того, кримінальне провадження внесеного до ЄДРД за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України, що не відповідає фабулі кримінального правопорушення.

Керуючись ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, ст.110 КПК України

УХВАЛИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення позапланової виїзної ревізії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова