Ухвала суду № 49301475, 23.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/1238/15

Справа №200/3227/15-к

УХВАЛА

23 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу договору укладеного у 2012 році між УКБ Дніпропетровська ОДА та колишнім заступником начальника технагляду УКБ ДОДА ОСОБА_3 на підставі якого він продовжував здійснювати технагляд за обєктом Обласний дитячий центр соціальної реабілітації "Перлина Придніпров'я", що розташований в Новомосковському районі Дніпропетровської області, а також інших оригіналів документів, на підставі яких був підписаний зазначений договір, що знаходяться у володінні УКБ Дніпропетровської ОДА за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б.56 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).

Відповідно до клопотання слідчого, у період з 2011 року до кінця 2012 року невстановлені службові особи УКБ Дніпропетровської ОДА та ТОВ "Днепрострой" ЄДРПОУ 30602474 під час виконання робіт з реконструкції дитячого закладу оздоровлення та відпочинку ім. Олександра Матросова, який в подальшому перейменовано в обласний дитячий центр соціальної реабілітації "Перлина Придніпров'я", що розташований в Новомосковському районі Дніпропетровської області, збільшили вартість робіт на 1 670 913, 60 грн.

У ході слідства встановлено, в Управлінні капітального будівництва Дніпропетровської ОДА за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, б.56 знаходиться оригінал трудового договору укладеного у 2012 році між УКБ Дніпропетровська ОДА та колишнім заступником начальника технагляду УКБ ДОДА ОСОБА_3 на підставі якого він продовжував здійснювати технагляд за обєктом обласний дитячий центр соціальної реабілітації "Перлина Придніпров'я", що розташований в Новомосковському районі Дніпропетровської області.

Враховуючи, що до скоєння даного злочину причетні службові особи УКБ Дніпропетровської ОДА слідство вважає необхідним розглянути дане клопотання згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник Управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА в судове засідання викликався, оскільки існує реальна загроза того, що документи можуть бути знищені чи змінені.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва Дніпропетровської ОДА мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської ОДА, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, б.56 надати слідчому з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу договору, укладеного у 2012 році між УКБ Дніпропетровська ОДА та колишнім заступником начальника технагляду УКБ ДОДА ОСОБА_3, на підставі якого останній продовжував здійснювати технагляд за обєктом Обласний дитячий центр соціальної реабілітації "Перлина Придніпров'я", що розташований в Новомосковському районі Дніпропетровської області, а також інших оригіналів документів, на підставі яких був підписаний зазначений договір.

Строк дії ухвали до 23 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська Т.В. ОСОБА_4