Ухвала суду № 49301396, 24.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
200/3318/15-к
Номер документу
49301396
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/1263/15

Справа №200/3318/15-к

УХВАЛА

24 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкін С.М., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві Дочірній банк Сбербанку Росії (ЄДРПОУ № 25959784, МФО № 320627), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 15) та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме:

- роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів за період з 01.07.2012 по теперішній час з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по рахунку №260010134622, який належить ТОВ Підприємство Маст-Буд (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до клопотання слідчого, 17.05.2012 року Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради проведено конкурсну закупівлю по предмету: Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), за результатами якої, 06.06.2012 укладено договір № 259 з ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС, на загальну суму 32 414 708 грн., строком проведення робіт було визначено період з моменту укладення договору до 31.12.2012 року.

Станом на теперішній час умови договору ТОВ УППІІ УПС виконані в повному обсязі, акти виконаних робіт форми КБ-2в, підписані та останніми отримано з ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області бюджетні грошові кошти у сумі 30 000 000 грн. та рахується кредиторська заборгованість розпорядником бюджетних коштів у сумі 2 414 708 грн.

Після чого, 18.06.2014 службовими особами Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ УППІІ УПС було укладено додатковий договір № 1 від 18.06.2014 до вищевказаного договору від 06.06.2012 по обєкту: Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс).

20.06.2014 та 15.07.2014 службовими особами ТОВ УППІІ УПС було складено та надано до оплати в ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області, згідно додаткового договору № 1 від 18.06.2014, акти виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 1 000 000 грн., однак фактично вказані роботи виконані не були.

Так, в подальшому службові особи Управління комунального господарства і будівництва Павлоградської міської Ради та ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС, діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та достовірно знаючи, що фактично роботи виконані не були, підписали акти виконаних робіт форми КБ-2в, в яких містилися завідомо неправдиві відомості про виконання робіт, а 11.08.2014 і 18.08.2014 з казначейського рахунку ГУ ДКСУ в м. Павлограді Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ УППІІ УПС було перераховано кошти місцевого бюджету на загальну суми 1 000 000 грн., які в подальшому були використані на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ Підприємство Маст-Буд (ЄДРПОУ № 33653812), згідно договору субпідряду № СП-61 від 18.07.2012, укладеного між ТОВ Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС, в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ Підприємство Маст-Буд, в особі директора ОСОБА_3, виконували наступні роботи: Реконструкція автомобільного мосту через р. Вовча (II пусковий комплекс), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград; які згідно договору № 259 від 06.06.2012, укладеного між замовником - Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської Ради та Генпідрядником - ТОВ УППзІІ УПС, зобовязані були виконати останні.

Згідно вищевказаних договорів, ТОВ УППзІІ УПС (ЄДРПОУ №24427542) перераховувало грошові кошти за виконані роботи зі свого розрахункового рахунку № 260075701, відкритого в АТ Ерсте Банк (МФО №380009) на розрахунковий рахунок ТОВ Підприємство Маст-Буд (ЄДРПОУ № 33653812), а саме: № 260010134622, який відкритий в АТ Сбербанк Росії (МФО № 320627).

З метою підтвердження або спростування факту перерахування ТОВ УППзІІ УПС (ЄДРПОУ № 24427542) грошових коштів ТОВ Підприємство Маст-Буд (ЄДРПОУ № 33653812), згідно вищевказаних договорів, встановлення їх суми, відслідковування використання перерахованих коштів та встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів (інформації) про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ УППзІІ УПС (ЄДРПОУ № 24427542), а саме: № 260075701, відкритого в Публічному акціонерному товаристві Дочірній банк Сбербанку Росії (ЄДРПОУ № 25959784, МФО № 320627), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 15); за період з 01.07.2012 по теперішній час.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у звязку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для доведення події злочину та встановлення винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Публічному акціонерному товариству Дочірній банк Сбербанку Росії (ЄДРПОУ № 25959784, МФО № 320627), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 15) надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення за необхідності, а саме:

- роздруківки на паперовому носії та в електронному вигляді інформації про рух грошових коштів за період з 01.07.2012 по теперішній час з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по рахунку №260010134622, який належить ТОВ Підприємство Маст-Буд (ЄДРПОУ № 33653812), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали до 24 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49301396 ?

Документ № 49301396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49301396 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49301396 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49301396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49301396, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49301396, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49301396 відноситься до справи № 200/3318/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/3318/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49301393
Наступний документ : 49301401