Ухвала суду № 49301237, 09.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1-кс/200/850/15

Справа №200/1943/15-к

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22/1, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ "МТС України"( ОКПО 14333937) абонента НОМЕР_1, в період з 08.00 годин 07.11.2015 року до 20.00 годин 09.11.2014 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_3 у вказаний період часу.

Відповідно до клопотання слідчого, 08.11.2014 року приблизно о 20:25 год. не встановлений автомобіль, під керуванням не встановленого водія, виконуючи рух заднім ходом по дворомому підїзду до буд. №23 ж/м Тополя-2 м. Дніпропетровська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яий знаходився у положенні лежачи на дорозі, та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. В результаті наїзду ОСОБА_4 отримав смертельну травму. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014 року за №12014040000000782 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідком вказаної події являється ОСОБА_3, який повідомив, що у момент ДТП він знаходився дома за адресою м. Дніпропетровськ вул. Караваєва 38/7, але також повідомив, що він був знайомим померлого ОСОБА_4, разом зі своїм другом ОСОБА_5, допомагав йому продати квартиру яка знаходилась м. Дніпропетровськ, ж\м Тополь -2 буд.23 кв.704.

Згідно вказівок процесуального керівника, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, по кримінальному провадженню необхідно виконати дії спрямовані на підтвердження/спростування факту присутності свідка ОСОБА_6, в день загибелі ОСОБА_7, 08.11.2014 року біля 20.00 години на ж\м Тополя-2 буд. 23, у м. Дніпропетровську, шляхом отримання тимчасового доступу у операторів мобільного звязку.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ МТС до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ МТС, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій мобільного оператора ПрАТ "МТС України"( ОКПО 14333937) абонента НОМЕР_1, в період з 08.00 годин 07.11.2014 року до 20.00 годин 09.11.2014 року у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення місця знаходження телефону ОСОБА_3 у вказаний період часу.

Строк дії ухвали до 09 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова