Рішення № 49300626, 31.08.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6206/15-ц

(2/199/2888/15)

РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 20.05.2015 року між ТОВ «Індустріальний центр» та ОСОБА_1 був укладений договір позики, згідно з умовам якого позивач передав відповідачу 149000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 20.11.2015 року. Факт передачі позивачем грошових коштів у власність ОСОБА_1 підтверджується власноруч написаною ним розпискою від 20.05.2015 року.

03.08.2015 року між ТОВ «Індустріальний центр» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін до договору позики, згідно з яким відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 04.08.2015 року.

Оскільки до теперішнього часу відповідач основну суму позики не повернув, від виконання своїх договірних зобов'язань ухиляється, тому представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний центр» 149000 гривні 00 копійок заборгованості за договором позики та 1490 гривень 00 копійок судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував та пояснив, що відповідач визнає свої зобов'язання щодо повернення коштів, однак виконати їх не може у зв'язку зі складним матеріальним становищем .

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.05.2015 року між ТОВ «Індустріальний центр» та ОСОБА_1 був укладений договір позики, згідно з умовам якого позивач передав відповідачу 149000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 20.11.2015 року. Факт передачі позивачем грошових коштів у власність ОСОБА_1 підтверджується власноруч написаною ним розпискою від 20.05.2015 року.

03.08.2015 року між ТОВ «Індустріальний центр» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін до договору позики, згідно з яким відповідач зобов'язався повернути отримані кошти до 04.08.2015 року.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу не поверну позивачу отриманні від нього гроші у повному розмірі, від виконання своїх обов'язків ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний центр» 149000 гривні 00 копійок заборгованості за договором позики та 1490 гривень 00 копійок судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний центр», ЄДРПОУ 38836326, суму боргу за договором позики від 20.05.2015 року в розмірі 149000 гривень 00 копійок та 1490 гривень 00 копійок судових витрат, а всього 150490 (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: