Рішення № 49298100, 12.09.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №1306/5501/2012

Провадження №2/1306/1468/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом про звернення стягнення по кредитному договору до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № LVDRA800000033 від 04.04.2008 року ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 6212,85 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2013 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.04.2012 року має заборгованість 9307,82 доллар США, яка складається з наступного:

- 4795,55 доллар США - заборгованість за кредитом;

- 946,85 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 652,26 доллар США - комісія;

-2440,12 доллар США пеня;

- 31,30 доллар США штраф (фіксована частина);

- 441,74 дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави нерухомого майна, а саме автомобіля АУДІ, модель 80, рік випуску 1878, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі: WAUZZZ89ZJA113882, реєстраційний номер: ВС 2678ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

В процесі розгляду справи, позивачем було подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно з яким позивач просить постановити рішення, яким передати у його володіння шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль АУДІ;

звернути стягнення на предмет застави (автомобіль АУДІ), шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь- яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

зобов'язати Дрогобицький відділ ДАІ зняти вищезгаданий автомобіль, що належить на праві власності відповідачу з реєстраційного обліку;

зобо'язати відповідача передати позивачу технічний паспорт та ключі від автомобіля АУДІ, а у разі втрати чи пошкодження технічного паспорту зобов'язати Дрогобицький відділ ДАІ відновити втрачені документи.

Представник позивача ОСОБА_3 позов та уточнену вимогу до нього підтримав, просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, а тому керуючись ст..74 п.5 ч.3 ЦПК України суд вважає цих осіб належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд ухвалив розглядати справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.

З оглянутого кредитного договору № LVDRA800000033 від 04.04.2008 року вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит і зобовязався сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця з терміном остаточного погашення до 03.04.2013 року.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості становить 9307,82 дол. США, яка складається з наступного:

- 4795,55 доллар США - заборгованість за кредитом;

- 946,85 доллар США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 652,26 доллар США - комісія;

-2440,12 доллар США пеня;

- 31,30 доллар США штраф (фіксована частина);

- 441,74 дол. США штраф (процентна складова).

З оглянутого договору застави від 04.04.2008 року вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна, за яким відповідач надав в заставу автомобіль АУДІ, модель 80, рік випуску 1878, тип ТЗ легковий, № кузова/шасі: WAUZZZ89ZJA113882, реєстраційний номер: ВС 2678ВІ.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 6212,85 доларів США та зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом , в забезпечення виконання укладеного кредитного договору між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави транспортного засобу.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави і має право задовольнити в повному обємі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, а також витрат, понесених у звязку з предявленням вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, як що інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ч. 5 цієї статті, якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше права), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

Відповідно до ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ч. 2 цієї статті початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором, якщо звернення проводиться за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Оскільки, відповідач не виконав свого зобовязання по кредитному договору, то для забезпечення виконання зобовязання слід звернути стягнення на предмет застави.

У задоволенні п.3 та п.4 уточнених позовних вимог слід відмовити, оскільки відділ ДАІ не є тим органом, який постановляє та знімає транспортні засоби з реєстраційного обліку і в цілому вони відносяться до порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVDRA800000033 від 04.04.2008 року в сумі 9307,82 дол. США:

- передати у володіння Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" шляхом вилучення у ОСОБА_2 ( Львівська обл., Дрогобицький район с. Михайлевичі, вул. І.Франка, 28, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме автомобіль АУДІ, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WAUZZZ89ZJA113882, реєстраційний номер: ВС2678ВІ.

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль АУДІ, модель: 80, рік випуску: 1987, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WAUZZZ89ZJA113882, реєстраційний номер: ВС2678ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( Львівська обл., с. Михайлевичі, вул. І.Франка, 28, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя