Рішення № 49298095, 09.07.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
1306/5468/2012
Номер документу
49298095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ЛЬВІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа №1306/5468/2012

Провадження №2/1306/1445/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 14742,86 грн. до відповідача ОСОБА_1, посилається на те, що 02.10.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03/21/07-ф на суму 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. на строк до 02 жовтня 2010 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 2,3 % відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Факт надання позичальнику коштів підтверджується меморіальним ордером від 02.10.2007 року.

Згідно п.2.3.1 Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує передбачені п.1.3.1 Кредитного договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому п.2.3.2 Кредитного договору шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу до 15 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений п.3.3.5 Кредитного договору, Позичальник сплачує банку пеню в пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення Крім того, порушення Позичальником вимог п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п.1.1 Кредитного договору за кожен випадок (п.4.3 Кредитного договору).

Згідно п.3.2.3 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 Кредитного договору.

Станом на 16.11.2011 року заборгованість Позичальника становить 14742,86 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 86 коп.), з них:

6 642,36 грн. - заборгованість по непогашеному тілу кредиту;

З 040,49 грн. - заборгованість по відсотках;

4700,01 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків;

З60,00 грн. штраф.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд визнав неявку неповажною і вирішив справу розглядати у його відсутності.

Представник позивача в судове засіданні не з»явився, в своєму позові просив справу розглядати у їхній відсутності, протии задоволеннМудрик А.Л. позов підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві.

З оглянутого кредитного договору № 142/32/08/f від 14.03.2008 р. вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_2.Я. отримав кредит в сумі 15 000,00 (пятнадцять тисяч) грн. на строк до 09 вересня 2011 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 2,7 % відсотків на місяць. Факт надання позичальнику коштів підтверджується меморіальним ордером № 953 від 14.03.2008 року.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що станом на 24.02.2011 року заборгованість Позичальника становить 18 087,23 грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят сім гривень 23 копійки), з них:

10 855,74 грн. - заборгованість по кредиту в тому числі прострочені платежі по кредиту за період з 16.01.10 р. по 23.02.11 р. складають - 5 888,98 грн.;

З 387,09 грн. - заборгованість по відсотках;

844,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків;

З 000,00 грн. - штраф згідно п.4.3 Кредитного договору.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000,00 грн. і зобовязався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує своєчасно та належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 18087,23 грн. заборгованості по кредиту, ці вимоги грунтуються на вимогах ст.ст. 526,543,553,611,1049,1050,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті держмита в сумі 180,87 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1199 від 02.03.2011 р. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., сплачених згідно платіжного доручення № 1200 від 02.03.2011 р.

Керуючись ст.ст.88, 209,212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526,543,553,611,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ на кор/р 39005700100001, код ЄДРПОУ 23949103, МФО 325978, заборгованість по кредитному договору в розмірі 18 087 (вісімнадцять тисяч вісімдесят сім ) гривень 23 коп., сплачену суму судового збору в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 87 коп. та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49298095 ?

Документ № 49298095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49298095 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49298095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49298095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49298095, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 49298095, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49298095 відноситься до справи № 1306/5468/2012

Це рішення відноситься до справи № 1306/5468/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ЛЬВІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49298094
Наступний документ : 49298098