Ухвала суду № 49297652, 11.03.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
442/1750/15-ц
Номер документу
49297652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/1750/15-ц

У х в а л а

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"11" березня 2015 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи голови правління ПрАТ "Дрогобицьке АТП-24655" ОСОБА_2 та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність голови правління ПрАТ "Дрогобицьке АТП-24655" ОСОБА_2 за порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" та відшкодувати завдану йому моральну шкоду в сумі 100000,00 грн.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення (стаття 121 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають, зокрема, із цивільних відносин і такі справи розглядаються судом, зокрема, в порядку позовного провадження.

Статтею 118 ЦПК України визначено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Форма і зміст позовної заяви визначені у ст. 199 ЦПК України.

Так, позовна заява повинні містити, зокрема, ім'я позивача та відповідача, їхнє місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Крім цього, статтею 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає, зокрема, права, свободи та інтереси фізичних осіб лише у спосіб, визначений законами України.

В даному ж випадку ОСОБА_1, з посиланням на приписи ст. ст. 3-11 ЦПК України подано до суду скаргу, а не позовну заяву, без найменування позивача та відповідача, що не передбачено чинним цивільно-процесуальним законом.

Поряд з цим, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", або докази, що підтверджують звільнення від такої сплати.

У своїй скарзі позивач об'єднав вимоги майнового та немайнового характеру.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Так, згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання ж позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн., у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (за вимогу немайнового характеру) та 1000,00 грн. (за вимогу майнового характеру).

Вказані кошти слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247 пункт 1.1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи голови правління ПрАТ "Дрогобицьке АТП-24655" ОСОБА_2 та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що інакше скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49297652 ?

Документ № 49297652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49297652 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49297652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49297652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49297652, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 49297652, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49297652 відноситься до справи № 442/1750/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/1750/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49297651
Наступний документ : 49298016