Рішення № 49297248, 27.08.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.08.2015

ЄУН № 337/3550/15-ц

Провадження № 2/337/1490/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 суми вартості безпідставно набутої не облікованої енергії у розмірі 354,01 гривень, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються електроенергією. 20.05.2014 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідачів встановлено порушення правил користування електричною енергією. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму вартості не облікованої енергії в розмірі 354,01 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, надала клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання двічі не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.03.2013 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 62200354.

Відповідно до п.1 Договору, енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 вВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором.

Однак відповідачі свої договірні обовязки не виконали, у звязку з чим виникла заборгованість та відповідачам припинено постачання електричної енергії.

20.05.2014 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідачів встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, у звязку з чим був складений акт № 00134337 від 20.05.2014 року.

Згідно розрахунку вартості не облікованої енергії та проведеного у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 от 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, вартість не облікованої енергії склала 354,01 гривень.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 вартості не облікованої електричної енергії законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги про стягнення з відповідачів судового збору у сумі 243,60 гривень підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 387, 509, 525, 526, 527 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, п/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ОСОБА_5 України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 354 (триста пятдесят чотири) гривні 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, п/р 2600006138522 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ОКПО 00130926) судовий збір по 81 гривні 20 копійок з кожного, а всього стягнути 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна