Постанова № 49296755, 02.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.12.2013

Справа № 334/9998/13-п

Провадження № 3/334/2592/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, громадянин України, працює директором ТОВ «Агрофірма Тавріда», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.10.2013р. при проведенні позапланової виїзної перевірки з питань правомірності перебування підприємства ТОВ «Агрофірма Тавріда» на фіксованому сільськогосподарському податку за період з 01.07.2010р. по 30.06.2013р., встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, занижено податок на додану вартість в сумі 10001,93грн., у т.ч. за квітень 2011року в сумі 806,67грн., за травень 2011року в сумі 3310грн, за липень2012року в сумі 3885,26грн. Було порушено: п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 193.1 ст. 193, п. 198.3, 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 209.10 ст. 209 Податкового кодексу України. Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 03.10.2013 року № 653/2200/30687647.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у звязку з чим суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору".

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями директор ТОВ «Агрофірма Тавріда» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 1631, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.