Дата документу 12.11.2013
Справа № 334/8833/13-п
Провадження № 3/334/2363/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПКВП «Мастер А», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Прогресивна, 119,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За результатами перевірки ПКВП «Мастер А» з питань дотримання встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року було встановлено заниження податку на додану вартість у загальній сумі 250765 грн., що підтверджено Актом перевірки №1094/22-01/31491268 від 02.08.2013р., чим порушено п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, яке допустив головний бухгалтер ПКВП «Мастер А» ОСОБА_1 За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення №188 від 25.09.2013р., який надійшов на розгляд суду 04.10.2013р.
В судове засідання, призначене на 12.11.2013р., ОСОБА_1 не зявилася.
Як встановлено, ОСОБА_1, будучи головний бухгалтер ПКВП «Мастер А», порушила ведення обліку в частині заниження податку на додану вартість за період з з 01.01.2010 року по 31.12.2012 у сумі 250765 грн., що підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту №1094/22-01/31491268 від 02.08.2013 року.
Як вбачається зі змісту ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення сплинув трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 49296715, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8833/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: