Рішення № 4929669, 25.02.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-509/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів .В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила , що 20 вересня 2003 року вона одружилась з відповідачем у виконкомі Рокосівської сільської ради . У шлюбі народилася одна дитина-донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки .Більше двох місяців позивачка з відповідачем проживають окремо, відповідач не приймає ніякої участі у матеріальному утриманні неповнолітньої дитини .Відповідач працює таксистом і має мінливий заробіток , в розмірі 3-3,5 тисячі гривень і більше .

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 700 гривень до досягнення нею повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково . Суду пояснив , що він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі як того просить позивачка .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого в них народилося одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .Дочка знаходиться на утриманні та вихованні матері . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка довела суду, що відповідач має мінливий заробіток , має можливість сплачувати аліменти в розмірі визначеному нею .

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати

щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно , починаючи із 21.01.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави та 7,5 (сім) гривень 50 коп. на користь держави витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .