Справа № 2-343/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували в шлюбі . 22 липня 2008 року шлюб між ними розірвано . У шлюбі народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки . Відповідач працює по найму виїжджає на заробітки , але не турбується про дітей , не виділяє коштів на їх утримання , не бере участі у вихованні . Позивачка не взмозі одна утримувати сім”ю , тому змушена звернутися до суду .Позивач просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей по 400 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття .
Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що він не має постійного місця роботи на сезонні роботи не виїжджає , працює по найму , немає можливості сплачувати аліменти на дітей в розмірі зазначеному позивачкою. Згідний сплачувати аліменти в сумі по 300 грн. на кожну дитину .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала в шлюбі . 22 липня 2008 року шлюб між ними розірвано . У шлюбі народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки . Відповідач працює по найму ,не виділяє коштів достатніх на утримання дітей .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка ствердила суду, що відповідач працює по найму , має достатній заробіток і має можливість сплачувати аліменти .
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дітей , а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2008 році, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2по 300 грн. на кожну дитину починаючи з 20.08.2008 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я .
Судове рішення № 4929667, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-343/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: