Рішення № 49296239, 27.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4593/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суд, в м.Ужгороді матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ по газифікації та газопостачанню Закарпатгаз до ОСОБА_4 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ по газифікації та газопостачанню Закарпатгаз суму відшкодування збитків в сумі 15841,41 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 21 січня 2013р. між ПАТ Закарпатгаз та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №ТП-ПРк-1271 -У/2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - Договір) на постачання природного газу за адресою: м. Ужгород, вул. Першотравнева, 2, магазин Керамістика. Згідно п.5.3.6. Договору ФОП ОСОБА_4 зокрема зобов'язався забезпечити збереження та цілісність комерційних засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) і пломб на них.

Згідно п. 10.1 даного договору, він поширюється на правовідносини, які виникли з 01.01.2013 та діє на строк до 31.12.2013р.

09.09.2013 ПАТ Закарпатгаз із витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стало відомо, що 11.12.2012 ОСОБА_5 припинив реєстрацію фізичної особи підприємця, однак продовжував споживання природного газу як фізична особа-підприємець у магазині Керамістіка.

20 березня 2013 року за адресою: м. Ужгород, вул. Першотравнева, 2 в магазині Керамістика було демонтовано лічильник газу типу ВК G-10, завод виробник Рremages, заводський номер 6278, рік виготовлення 2007 (акт №7085/03 про демонтаж лічильника газу від 20.03.201 Зр.) для проведення періодичної повірки.

За результатами повірки, 28 березня 2013 року ДП Закарпаттястандартметрологія видано Довідку про непридатність побутового лічильника газу, згідно якого лічильник типу ВК G-10, завод виробник Рremages зав № 6278, 2007 року випуску, визнано непридатним до застосування, а саме: лічильник не відповідає вимогам п. 6.4.1 Рекомендацій Р 50-071-98 по зовнішньому виду: пошкодження пломба лічильного механізму, розрізана, на клею, слід механічного пошкодження на корпусі лічильника біля пломби зроблений інструментом, яким розрізалась свинцева пломба-закльопка, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму збитків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив його задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 січня 2013р. між ПАТ Закарпатгаз та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №ТП-ПРк-1271 -У/2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - Договір) на постачання природного газу за адресою: м. Ужгород, вул. Першотравнева, 2, магазин Керамістика. Згідно п.5.3.6. Договору ФОП ОСОБА_4 зокрема зобов'язався забезпечити збереження та цілісність комерційних засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) і пломб на них.

Згідно п. 10.1 даного договору, він поширюється на правовідносини, які виникли з 01.01.2013 та діє на строк до 31.12.2013р.

09.09.2013 ПАТ Закарпатгаз із витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стало відомо, що 11.12.2012 ОСОБА_5 припинив реєстрацію фізичної особи підприємця, однак продовжував споживання природного газу як фізична особа-підприємець у магазині Керамістіка.

20 березня 2013 року за адресою: м. Ужгород, вул. Першотравнева, 2 в магазині Керамістика було демонтовано лічильник газу типу ВК G-10, завод виробник Рremages, заводський номер 6278, рік виготовлення 2007 (акт №7085/03 про демонтаж лічильника газу від 20.03.201 Зр.) для проведення періодичної повірки.

За результатами повірки, 28 березня 2013 року ДП Закарпаттястандартметрологія видано Довідку про непридатність побутового лічильника газу, згідно якого лічильник типу ВК G-10, завод виробник Рremages зав № 6278, 2007 року випуску, визнано непридатним до застосування, а саме: лічильник не відповідає вимогам п. 6.4.1 Рекомендацій Р 50-071-98 по зовнішньому виду: пошкодження пломба лічильного механізму, розрізана, на клею, слід механічного пошкодження на корпусі лічильника біля пломби зроблений інструментом, яким розрізалась свинцева пломба-закльопка.

Крім цього, після проведення експертизи даного лічильника газу згідно ОСОБА_1 № 939 від 28.03.2013р. результати проведеної повірки лічильник типу ВК G-10, завод виробник Рremages зав. № 6278 також підтвердилися.

Пунктом 3.8. Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики 13.09.2012 N 1181 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2012 р. за N 1715/22027 передбачено, що власник комерційного обліку або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк.

Частиною 3 ст. 19 Закону України Про засади функціонування ринку природного газу, передбачено, що у разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Згідно ч 1 ст. 23 Закону України Про засади функціонування ринку природного газу якою встановлено, що фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Отже Відповідач порушив правила експлуатації ЗВТ, що мало прояв у пошкоджені пломби лічильного механізму, яка була розрізана та з'єднана на клею, а також пошкодження на корпусі лічильника біля пломби, яке зроблено інструментом, яким розрізалась свинцева пломба-закльопка.

Таким чином, діями Відповідача, ПАТ Закарпатгаз заподіяно збитків, які полягають в тому, що Відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу шляхом споживання такого поза охопленням приладом обліку, внаслідок втручання в роботу приладі обліку природного газу.

У відповідності до п.3.12.2. Правил користування природним газом для юридичних осіб затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012р. №1181, перерахунки обсягу споживання (розподілу) транспортування природного газу проводяться зокрема у випадку непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку.

У відповідності до п 3.12.4. Правил користування природним газом для юридичних осіб №1181, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку -за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закону України Про забезпечення комерційного обліку природного газу, комерційний (приладовий) облік природного газу (облік природного газу) -визначення за допомогою вузла обліку природного газу обсягу споживання та/або реалізації природного газу, на підставі якого проводяться взаєморозрахунки між споживачами природного газу та суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання природного газу.

Встановлений у Відповідача газовий лічильний не може вважатися комерційним вузлом обліку, оскільки він не відповідав вимогам п. 3.6. Правил користування природним газом для юридичних осіб N 1181 від 13.09.2012, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 11 жовтня 2012 за N 1715/22027.

На підставі підтверджуючих правопорушення документів та у відповідності до Правил користування природним газом для юридичних осіб №1181 проведене вартісне нарахування нанесених ПАТ Закарпатгаз збитків, розмір яких складає 15 841,41 грн. на об'єм газу 3 408 м. куб. Нарахування проведено за період з 01 березня 2013 року (дата підписання двохстороннього акту приймання-передачі газу) по 20 березня 2013 року (дата демонтажу лічильника газу) по номінальній потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1192 ЦК України встановлює, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,214,215,218, 294 ЦПК України, ст. ст. 1166,1192 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ Закарпатгаз (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) з ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Ломоносова, 8/3, Ідент. номер НОМЕР_1) заподіяні збитки в розмірі - 15 841,41 грн.

Стягнути на користь ПАТ Закарпатгаз (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) з ОСОБА_4 (м. Ужгород, вул. Ломоносова, 8/3, Ідент. номер НОМЕР_1) 243,60 грн. сплаченого судового збору

Розрахунковий рахунок для зарахування суми заподіяних збитків в розмірі 15 841,41 грн. - № р/р 26030500083702 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Ужгород, МФО 312356.

Розрахунковий рахунок для зарахування суми судового збору в розмірі 243,60 грн.

- № р/р 26005111343002 в ПАТ КБ Надра м. Київ, МФО 380764.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.