Рішення № 49296233, 13.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14771/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ференца А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд, стягнути з них солідарно на користь ПАТ КБ „Надра заборгованість за кредитним договором № 782/12-2005 від 15.12.2005 року суму заборгованості що становить 169146,79 грн. заборгованості та 1691,46 грн. судового збору.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 свої зобовязання перед Банком не виконує.

Станом на 29.07.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № 2007/978-МК/61 згідно з розрахунком заборгованості складає 169146,79 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 15.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 782/12-2005 від 15.12.2005 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «Надра» не зявився, але надав суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2005 року між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 782/12-2005, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 15000 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 11 % на рік строком до 14.12.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 15.12.2005 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 782/12-2005 від 15.12.2005 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує. Станом на 29.07.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № 782/12-2005 згідно з розрахунком заборгованості складає 169146,79 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, слід стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 169146,79 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 1691,46 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 169146,79 грн. на рахунок № 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (і/н НОМЕР_1) та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1691,46 грн. на рахунок № 35008115015001 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.