Ухвала суду № 49295488, 31.08.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 6/243/280/2015

Номер справи 243/8477/15-ц

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

«31» серпня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з Заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 жовтня 2013 року по справі №253/9539/13-а, яке залишено в силі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок допомоги по догляду за дитиною, їй було видано виконавчий лист № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року про зобов'язання здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 11 вересня 2012 року по 15 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Зазначений виконавчий лист не був пред'явлений до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У зв'язку з проведенням на території м. Горлівки активної фази антитерористичної операції оригінал виконавчого листа № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року на виконання постанови суду від 15 жовтня 2013 року у цивільній справі № 253/9539/13-а про зобов'язання здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 11 вересня 2012 року по 15 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

У судове засідання сторони по справі не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що Заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 жовтня 2013 року по справі №253/9539/13-а, яке залишено в силі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрально-міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок допомоги по догляду за дитиною, їй було видано виконавчий лист № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року про зобов'язання здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 11 вересня 2012 року по 15 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум (а.с. 5,8-11).

Зазначений виконавчий лист не був пред'явлений до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У зв'язку з проведенням на території м. Горлівки активної фази антитерористичної операції оригінал виконавчого листа № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки Постанова не виконана.

Керуючись ст. 370, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 253/9539/13-а від 19 грудня 2013 року на виконання постанови суду від 15 жовтня 2013 року у цивільній справі № 253/9539/13-а про зобов'язання здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 11 вересня 2012 року по 15 жовтня 2013 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3