Ухвала суду № 49295022, 13.05.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/290/14-ц

2/241/159/2014

13.05.2014 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява.

З 17 березня 2014 року суд не може розглянути справу по суті, бо представник позивача до суду не з,являється, відповідач за вказаною адресою не мешкає, повертаються судові повідомлення.

Крім того, у заяві вказані засоби звязку з регіональним представником, які не працюють і звязку з ними не має. Необхідно вирішити питання по оголошення у пресі та оплату за оголошення, що зробити не можливо із за відсутності представника позивача.

Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Визнати потрібним, щоб сторона ПАТ «Дельта банк», яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення у судовому засіданні 19.06.2014 року в 14 годин 00 хвилтн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Скудін.