241/1460/13-к
1-кп/241/8/2014
УХВАЛА
06.02.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Скудіна В.Є.
при секретарі Фаустової Н.Г.
за участю прокурора Нікітіної К.О.
потерпілого ОСОБА_1
адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3І
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції по кримінальному проваджені за обвинуваченням: ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ :
У судове засідання 06 лютого 2014 року не прибув свідок ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, тел. № 66-49-17. За інформацією прокурора, вказаний свідок не може безпосередньо прийняти участь у кримінальному провадженні за станом здоровя.
На підставі ст. 336 КПК України, прокурор просить допитати свідка у режимі відео конференції.
Згідно даних свідок мешкає у Ленінському районі м. Донецька.
Згідно вимог ст. 336 КПК України, Судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду… , суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Учасники судового засідання не заперечують проти режиму відео конференції .
Суд заслухавши думку учасників процесу вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Оголошується перерва до 25 лютого 2014 року до 13 години.
Керуючись сь.336,350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання здійснити у режимі відео конференції під час допиту свідка ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, тел. № 66-49-17, у приміщенні Ленінського районного суду м. Донецька.
Розгляд справи призначено на 25.02.2014 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити голові Ленінського районного суду м. Донецька.
Суддя В.Є.Скудін
Судове рішення № 49294943, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1460/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: