Ухвала суду № 49294870, 10.12.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1460/13-к

1-кп/241/107/2013

УХВАЛА

10.12.2013 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Скудіна В.Є.

при секретарі Фаустової Н.Г.

за участю прокурора Нікітіної К.О.

потерпілого ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному проваджені за обвинуваченням:

ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

При виконанні вимог ст.. 315 ч.2 КПК України, прокурором було заявлене клопотання про виклик до судового засідання на розгляд справи по суті свідків і додала список свідків.

Захисник потерпілого ОСОБА_1-ОСОБА_2 висловив думку,що клопотання прокурора про виклик свідків є передчасним, і це питання необхідно вирішувати при виконання вимог ст. 348 КПК України, його підтримав і потерпілий.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказане питання залишили на думку суду.

У свою чергу, захисник потерпілого ОСОБА_1-ОСОБА_2 заявив клопотання, яке складене з двох частин: 1. про повернення обвинувального акту прокурору, як не відповідний до вимог діючого КПК України, а друге на підставі того, що прокурор порушила вимоги ст. 217 КПК України, та виділила матеріали у окреме провадження.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Питання про порушення КПК вже судом розглянуте і винесено ухвалу, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказане питання залишили на думку суду.

Суд вислухавши учасників підготовчого процесу вважає,що клопотання прокурора про виклик у якості свідків вказаних у списку громадян відповідає вимогам ст.. 315 КПК України ч.2) З метою підготовки до судового розгляду суд:3) зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

Що стосується повернення обвинувального акту прокурору то клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а питання про виділення матеріалів прокурором, вже було предметом розгляду судом і прийнято рішення за участю потерпілого та його захисника.

Керуючись ст. 315 ч.2 п.4 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про виклик громадян до суду у якості свідків згідно списку - задоовльнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Суддя В.Є.Скудін.

Надруковано у нарадчій кімнаті.