Рішення № 49294189, 26.08.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.08.2015
Номер справи
235/5916/13-ц
Номер документу
49294189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5916/13-ц

Провадження 2/235/1616/15

РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Кредитної Спілки Добробут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС Добробут звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 21.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КС-001840 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобовязаний щомісячно, до 12 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 101,92 грн. відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення повернення кредиту 21.02.2007 року був укладений договір поруки № КС-001731 між КС Добробут та ОСОБА_2, який взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту, можливих підвищених процентів та штрафних санкцій згідно п.2.1,2.2 договору поруки.

Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки перед КС Добробут не виконав.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 2083,35 грн., проценти за користування кредитом 706,86 грн.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів.

Таким чином, станом на 14.10.2013 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001731 від 21.02.2007р. складає: кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 06.07.2007р. до 14.10.2013р. складає 2290 дні; заборгованість за підвищеними відсотками складає (5000 х 2290 грн./365 днів) х 120% = 37643,83 грн.; заборгованість по тілу кредиту 2083,35 грн.; заборгованість за кредитом і відсотках складає: 37643,83 грн. + 2083,35 грн. = 39727,18 грн.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 39727,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення, в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що кредит він отримував у 2007 році, а КС «Добробуд» звернулися до суду у 2013 році, а тому позов є не обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 21.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КС-001840 відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач відповідно до встановленого графіку, зобовязаний щомісячно, до 12 числа, наступного за розрахунковим сплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 101,92 грн. відсотки за користування кредитом (а.с.3).

Для забезпечення повернення кредиту 21.02.2007 року був укладений договір поруки № КС-001731 між КС Добробут та ОСОБА_2, який взяв на себе зобовязання нести солідарну відповідальність по договору кредиту за повернення суми кредиту, процентів по кредиту, можливих підвищених процентів та штрафних санкцій згідно п.2.1,2.2 договору поруки (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки перед КС Добробут не виконав.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 2083,35 грн., проценти за користування кредитом 706,86 грн. (а.с.5).

Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нараховувати та стягувати підвищенні відсотки від 26% до 120%, залежно від кількості прострочених днів.

Таким чином, станом на 14.10.2013 року сума заборгованості за кредитним договором № КС-001731 від 21.02.2007р. складає: кількість прострочених днів по поверненню кредиту і відсотків з 06.07.2007р. до 14.10.2013р. складає 2290 дні; заборгованість за підвищеними відсотками складає (5000 х 2290 грн./365 днів) х 120% = 37643,83 грн.; заборгованість по тілу кредиту 2083,35 грн.; заборгованість за кредитом і відсотках складає: 37643,83 грн. + 2083,35 грн. = 39727,18 грн.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 397,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526-530, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. 10, 11,88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної Спілки Доробут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КС Добробут, ЄДРПОУ 26502650 заборгованість за кредитним договором в розмірі 39727,18 грн. (тридцять девять тисяч сімсот двадцять сім грн.) 18 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 397,27 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49294189 ?

Документ № 49294189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49294189 ?

Дата ухвалення - 26.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49294189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49294189, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 49294189, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49294189 відноситься до справи № 235/5916/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5916/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49294187
Наступний документ : 49294190