Провадження № 3/742/526/14
Єдиний унікальний № 742/1845/14
Постанова
Іменем України
15 травня 2014 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали, що надійшли від ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.7 ст.121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2014 року працівниками ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівської області складено адміністративний протокол на гр.ОСОБА_1 про те, що він в м.Прилуках по вул.Козачій, керував т.з. VIPER без д.н.з. не зареєстрованим в установленому законом порядку, чим вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно з ч.7 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті., а саме: за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритими іншими предметами чи забрудненими , що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, повернутим чи неосвітленим.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, без чого не можливий об»єктивний розгляд справи.
Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що адміністративний матеріал за протоколом серія АА2 №957883 від 23.04.2014 року щодо ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 256 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП направити до ВДАІ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Бездідько В.М.
Судове рішення № 49293038, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1845/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: