ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2013 Справа № 905/8157/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Піски, Донецька область
до Приватного підприємства «Мотосила» м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 52310,00 грн., 3% річних у розмірі 2210,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.04.2012р.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Піски, Донецька область з позовними вимогами до Приватного підприємства «Мотосила» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 52310,00 грн., 3% річних у розмірі 2210,65 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення за позовною заявою.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 21.11.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.
У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2014 року об 11:00 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату подання позовної заяви;
- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур: №70 від 27.04.2012р., №87 від 05.05.2012р., №53 від 27.04.2012р., №54 від 27.04.2012р. та оригінали для огляду в судовому засіданні;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49292403, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8157/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: