Ухвала суду № 49292388, 24.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2013 Справа № 905/8105/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа м.Горлівка, Донецька область

до Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №3 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 179016,88 грн., 3% річних у розмірі 14,72 грн., пені у розмірі 51,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №06/4823 від 16.04.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариства Горлівськтепломережа м.Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №3 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізованої бухгалтерії при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 179016,88 грн., 3% річних у розмірі 14,72 грн., пені у розмірі 51,82 грн.

Представник позивача у судовому засідання надав пояснення за позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду 23.12.2013р. надав відзив на позовну заяву №179 від 23.12.2013р., в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також, у відзиві відповідач просить справу розглянути без участі його представника.

У звязку з неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2014 року о 10:15 год., к.№416

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- письмові пояснення: за який період нараховуються 3% річних та пеня.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу

1-третій особі