ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.11.2013 Справа № 905/6873/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю «Славсант» м. Антрацит, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» м. Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 9000,00 грн., штраф у розмірі 1200,00 грн., пені у розмірі 1855,47 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 24.09.2013р.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «Славсант» м. Антрацит, Луганська область з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 9000,00 грн., штраф у розмірі 1200,00 грн., пені у розмірі 1855,47 грн.
Позивач через канцелярію суду надав заяву № 3394/02-24 від 06.11.2013р. про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог.
Відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України частково задовольнив заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог, а саме в частині зменшення розміру позовних вимог задоволено.
Оскільки, 23.10.2013р. у судову засіданні розгляд справи розпочався по суті, то в частині зміни підстави позову суд відмовляє.
У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:00 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
2- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49292336, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6873/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: