ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.10.2013 Справа № 905/6699/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька область
до Комунального підприємства «Калініна» м. Горлівка, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 128259,25 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №06/4821 від 16.04.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 01.09.2013р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулись Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Комунального підприємства «Калініна» м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 128259,25 грн.
Представник позивача через канцелярію суду надав супровідний лист №06/бк від 02.10.2013 про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.
У звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2013 року о 10:10 год., к.№416.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- належним чином засвідчені копії актів №46 від 07.11.2012р. та №47 від 07.11.2012р. та оригінали для огляду в судовому засіданні;
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, за період з лютого 2013р. по квітень 2013р.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, за період з лютого 2013р. по квітень 2013р.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
1- позивачу
2-відповідачу
Судове рішення № 49292314, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/6699/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: