Ухвала суду № 49292303, 23.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.2013 Справа № 905/6896/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м. Шахтарськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 10134,49 грн., 3% річних у розмірі 373,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 28.08.2013р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Третьяков» м. Шахтарськ, Донецька область з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 10134,49 грн., 3% річних у розмірі 373,17 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення за позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 30.09.2013р. не виконав, через канцелярію суду надав заяву №б/н, б/д, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з перебуванням представника відповідача у позачерговому відрядженні.

У звязку з неявкою представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2013 року об 11:20 год., к.№416.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент подання позовної заяви;

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 10134,49 грн.;

- письмові пояснення стосовно суми товару за накладною № ТТН № 3139 від 28.04.2012р.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент подання позовної заяви;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2- позивачу

1-відповідачу