печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7075/13-к
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Король А. О.,
за участю прокурора Подоба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матвіїха Володарського району Київської області, громадянина України, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2013р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
10.08.2015 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно повинно розглядатися судом за місцем відбування покарання засудженого, прийшов до наступного висновку.
Підстави та порядок розгляду клопотання про застосування амністії визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014, з урахуванням положень Закону України «Про застосування амністії» № 392/96-ВР від 01.10.1996.
За змістом положень ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Під час виконання вироку питання застосування Закону України « Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.
Вирок Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2013 року набрав законної сили 24.07.2013р. та звернутий до виконання. За цим вироком ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі, а відтак виконання вироку на території юрисдикції Печерського районного суду м. Києва виключається за відсутності на території району відповідної установи відбування покарання.
Окрім того, із інформації начальника Київського Слідчого ізолятора Управління ДПС України в м. Києві та Київській області слідує, що ОСОБА_1 тримається під вартою в умовах зазначеної установи, оскільки обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та рахується за Шевченківським районним судом міста Києва.
Установа ДПТС України, в якій фактично виконується даний вирок суду, не знаходиться на території діяльності Печерського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому ОСОБА_1 у зв'язку з його непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити засудженому, що повернення зазначеного клопотання не перешкоджає його праву з повторним зверненням в порядку та строки, визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» до суду за місцем виконання вироку.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення зазначеного клопотання не перешкоджає його праву повторно звернутися в порядку та строки, визначені Законом України «Про амністію у 2014 році», до суду за місцем виконання вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.Ш.Бабенко
Судове рішення № 49290037, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7075/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: