печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30334/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А..,
при секретарі Сулимі А.А.. ,
за участю прокурора Тельпіс М.В..,
захисника ОСОБА_1.,
підозрюваної ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Р.Батіг,. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1., підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,
За правилами передбаченими ч.2 ст.376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Р.Батіг,. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дружня , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Дружня Бородянського району Київської області , українки, громадянки України, заміжньої,такою , що має двох неповнолітніх дітей , раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч3 ст.369 КК України №42015110000000378 від 10.08.2015року, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обраховувати з 20.08.2015 з 18 год. 45 хв.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді протягом 60 днів до 19 жовтня 2015 року включно.
Визначити підозрюваної ОСОБА_2 . розмір застави 50 мінімальних заробітних плат, що складає 60900 ( шістдесят тисяч дев'ятсот ) грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:
р/р 373 110 010 028 07;
МФО (код банку) 820019;
ЗКПО 02 896 745;
ЄДРПОУ банку: 38004897;
Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Покласти на підозрюваную ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона постійно проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №42015110000000378 ;
- повідомляти слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №12015100060001391 про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- зобов'язати підозрювану прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні №42015110000000378 ;
- утриматись від спілкування зі свідками та будь-якою іншою особою, визначеною слідчим, прокурором або судом у кримінальному провадженні №42015110000000378 ;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Підозрювана, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки.
Термін дії обов'язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_2 з під-варти внаслідок внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015110000000378 .
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту оголошена підозрюваної ОСОБА_2.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора прокуратури Київської області А.Паршутіна..
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст хвали буде складено і оголошено о 11.50 хв 25.08.2015 року
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 49290031, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/30334/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: