Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 серпня 2010 р. № 2а - 9774/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
Кегичівської районної спілки споживчих товариств до Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області проскасування рішень,- встановив:
Позивач, Кегичівська районна спілка споживчих товариств звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування рішень Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області №0000902330, № НОМЕР_1, №0000922330, № НОМЕР_2 від 26.10.2009 р., № НОМЕР_3 від 27.10.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій..
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кегичівської районної спілки споживчих товариств до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про скасування рішень.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ, позивача, контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави проведення перевірки; документи про повноваження на проведення перевірки; копії матеріалів перевірки; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копії рішень, які були винесені з посиланням на матеріали проведеної перевірки; документи про правоздатність, дієздатність та статус як платників податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача; поепізодний розрахунок визначених податкових зобов'язань та нарахованих штрафних санкцій.
4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 49288597, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9774/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: