Ухвала суду № 49288417, 28.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9606/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати незаконним викладене в акті № 3780/16-00/35244857 від 28.07.2009р. рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про зменшення на 201238 грн. суми залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду, скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 09.02.2010р. № 0000601520/0 від 06.05.2010р. №0000601520/1 про донарахування податку на додану вартість у розмірі 35490,90 грн. у тому числі за основним платежем 25192,0 грн. і 10298,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.07.2010р. у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконним висновків акту та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання висновку акту незаконним було відмовлено.

Таким чином, суд відкриває провадження в частині позовних вимог щодо скасування повністю податкові повідомлення-рішення від 09.02.2010р. № 0000601520/0 від 06.05.2010р. №0000601520/1 про донарахування податку на додану вартість у розмірі 35490,90 грн. у тому числі за основним платежем 25192,0 грн. і 10298,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.08.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.