Ухвала суду № 49288255, 23.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9390/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ЛЕГАТ+" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова щодо складеного Акту № 2430/23-506/32089671 від 17.05.2010р. "Про результати планової виїзної перевірки ПП «ЛЕГАТ +»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.07р. по 31.12.09р., визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ Київського району м. Харкова № 0001882302/0 від 31.05.2010р. про сплату 4259997,00 грн. податку на прибуток підприємств і штрафних (фінансових) санкцій 3842874,00 грн., визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ Київського району м. Харкова № 0001872302/0 від 31.05.2010 року про сплату 612866,00 грн. податку на додану вартість і штрафних (фінансових) санкцій 306433,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору та не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про надання позивачеві часу для сплати судового збору до 12.08.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЛЕГАТ+" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надати позивачеві строк для сплати судового збору до 12.08.2010р.

3. Розяснити позивачеві, якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде сплачений, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 12.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.