Ухвала суду № 49288068, 21.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2010 р. № 2а - 9257/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт"

до

Міністерства економіки України

про

оскарження дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економіки України про зобов"язання внести зміни до Висновку № 346 від 27.05.2010 року виклавши останній розділ (в якому зазначаються суми та строки на які подовжується термін повернення валютної виручки) Висновку в наступній редакції: "На суму 23531,84 доларів США з 28.05.2010р. по 20.12.2010р.; На суму 164 722,88 доларів США з 05.07.2010р. по 20.12.2010р.; На суму 100 000,00 доларів США з 24.08.2010р. по 20.12.2010 р.; На суму 150 000,00 доларів США з 15.09.2010р. по 20.12.2010 р.; На суму 108 870,88 доларів США з 26.09.2010р. по 20.12.2010р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" звернувся до Міністерства економіки України про зобов"язання внести зміни до Висновку № 346 від 27.05.2010 року.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; матеріали розгляду звернення ТОВ "Харківенергоремонт" на підставі яких було зроблено та видано Висновок № 346 від 27.05.2010року.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення до позову.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.