Ухвала суду № 49286137, 07.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.06.2010р. № 2а- 7223/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" (код ЄДРПОУ 24136939) за квітень 2010 року (від 18.05.10 вх.№9001724898); визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" (код ЄДРПОУ 24136939) за квітень 2010 року (від 18.05.10 р. вх.№900172898) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація); зобовьязати державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ"Побутелектротехніка" (код ЄДРПОУ 24136939) за квітень 2010 року (від 18.05.10 вх.№9001724898).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.06.2010 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.