Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
26 травня 2010 р. справа № 2а - 6544/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до
Приватної фірми "Орнатус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс", третя особа - Дочірнє підприємство "Молторг"
про
стягнення заборгованості,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватної фірми "Орнатус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс", третя особа - Дочірнє підприємство "Молторг" про стягнення заборгованості.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.06.2010р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.
4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати відповідачів та третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяги і довідки про включення відповідачів та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; фактичні дані щодо стану розрахунків з Державою по податкам, зборам (обов'язковим платежам); докази виконання обов'язку по оплаті спірної суми заборгованості або відсутності обов'язку такого виконання; документи щодо господарських взаємовідносин між відповідачами та третьою особою; фактичні дані про стан розрахунків у цих взаємовідносинах.
6. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяги і довідки про включення ДПІ, відповідачів, третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи щодо податкового органу, на обліку в якому знаходяться відповідачі та третя особа; документи щодо підстав виникнення обов'язку по оплаті спірної суми заборгованості; докази про стан розрахунків відповідачів та третьої особи з Державою по податкам, зборам (обов'язковим платежам) (в тому числі роздруківки карток особових рахунків); детальне письмове правове та документальне (за підписом керівника податкового органу) обгрунтування правомірності нарахування пені; докази вручення податкових вимог боржнику; докази вжиття ДПІ процедури позасудового стягнення податкового боргу; документи про структуру та вартість активів боржника; докази наявності у боржника дебіторської заборгованості у спірних правовідносинах; документи про господарські взаємовідносини боржника та відповідачів (в тому числі, але не виключно: копії правочинів, копії первинних документів, копії розрахункових документів, копії реєстрів виданих/отриманих податкових накладних; копії декларації з ПДВ разом з додатком №5, копії матеріалів перевірок відповідачів щодо наявності дебіторської заборгованості; письмові пояснення (за підписом керівника податкового органу) щодо наявності праовових підстав для перерахування грошових коштв за зазначений в позові рахунок.
7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
9. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 49285662, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6544/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: