Ухвала суду № 49283722, 20.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.04.2010р. № 2-а- 4494/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного Підприємства "Інтек-строй" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання незаконними дій та скасування направлення і наказу,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати дії працівників ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення виїзної позапланової документальної перевірки незаконними, визнати незаконним та скасувати направлення № 464 від 12 квітня 2010 року та наказ № 453 від 12.04.2010 року ДПІ Дзержинського району м. Харкова по проведення виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Інтек Строй".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного Підприємства "Інтек-строй" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та скасування направлення і наказу .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.