Ухвала суду № 49282737, 30.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

30 березня 2010 р. справа № 2а - 3550/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "Леграсс"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах Держави в особі УПФУ в Ленінському районі міста Харкова про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.05.2010р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг/довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази оплати спірної суми заборгованості або відсутності обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості; копії розрахунків за спірний період.

6. Зобов’язати позивача та прокурора не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг/довідку про включення прокуратури, УПФУ, платника внесків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження платника внесків на обліку в УПФУ; документи про підстави виникнення обов'язку оплатити спірну суму заборгованості; докази наявності спірної суми заборгованості (роздруківку картки особового рахунку тощо); фактичні дані (за підписом керівника УПФУ) щодо судового або позасудового оскарження вимог; відомості (за підписом керівника УПФУ) стосовно знаходження вимог на виконанні в органах державної виконавчої служби України); докази відкриття на ім'я позивача зазначених в позові рахунків в установі банку.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.