Ухвала суду № 4928202, 26.05.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                                                                                                      № 6-97/08 

УХВАЛА

ИМЕНЕМ          УКРАЇНИ

            26 травня 2008р.                                                                                      м. Запоріжжя      

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрюк О.В., при секретарі Прохорові Р.В., розглянувши подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення  на грошові кошти боржника ТОВ «Колчейнтрейд-1»,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління  юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення  на грошові кошти  боржника ТОВ «Колчейнтрейд-1», в якому зазначає, що 27.02.2008 року   державним виконавцем Шевченківського  ВДВС Запорізького МУЮ Борисенковим В.С. було винесено постанову про відкриття  виконавчого провадження № 181\7 по примусовому виконанню вимоги № Ю 2473У від 06.12.2007 року, виданої УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення  з ТОВ «Колчейнтрейд-1» на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя недоїмки із страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування у розмірі 1109 грн. 84 коп., фінансових санкцій у розмірі 69,01 грн. та пені у сумі 15,89 грн, копія якої була направлено боржнику та встановлено строк до 04.03.2008 року для добровільного виконання  зазначеної вимоги.

В добровільному порядку вимогу виконано не було, у зв’язку із чим, 05.03.2008 року  державним виконавцем  було винесено постанову  про стягнення  з боржника виконавчого збору в розмірі 19 грн. 47 коп. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 19 грн. 52 коп., копії яких надіслано боржнику разом  із супровідним листом.

Обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються  на його рахунках, відповідно до ст.. 1074 ЦК України не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження  рахунками  за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Вимога УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не є рішенням суду, а відповідно до п.9 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на  підставі вищезазначеного закону. 

Постанова про стягнення  з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є  виконавчим документом, примусове виконання якого здійснюється на  підставі визначеного закону.

З урахуванням наведеного, Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького  міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про звернення стягнення  на грошові кошти  боржника ТОВ «Колчейнтрейд-1», що знаходяться  на рахунках  боржника в установах банків та інших  фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків в сумі 1109 грн. 84 коп., фінансових санкцій у розмірі 69,01 грн. та пені у розмірі 15, 89грн на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також виконавчого збору у сумі 19, 47грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 19, 52грн на користь Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького  міського управління юстиції.

Розглянувши  подання, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим подання задовольнити.

Згідно  ст. 377 ЦПК України,  питання  про звернення  стягнення  на належні  боржнику  від інших осіб  грошові кошти, що знаходяться  на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні  судових рішень  та рушень інших органів (посадових осіб), а також  питання про звернення  стягнення на грошові кошти  боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та  інших фінансових установах, при виконанні   рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням  державного виконавця, погодженим з начальником відділу  державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського Відділу державної виконавчої служби  Запорізького міського управління  юстиції задовольнити.

Звернути  стягнення  на грошові  кошти боржника ТОВ «Колчейнтрейд-1», ЄДРПОУ 34501404, вул. Чарівна, буд.155/а, кв.121  в м. Запоріжжі, що знаходяться  на рахунках боржника  в установах банків та інших фінансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошти зі сплати недоїмки зі страхових внесків в сумі 1109 грн. 84 коп., фінансових санкцій у розмірі 69,01 грн. та пені у розмірі 15, 89 грн на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також виконавчого збору у сумі 19,47 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 19,52 грн на користь Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Запорізького  міського управління юстиції, всього в загальній сумі 1233грн 73коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

            Суддя:                                                                                     О.В. Дмитрюк