Ухвала суду № 49280555, 03.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

„ 03 лютого 2014р. Справа № 927/1664/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно хімічна компанія», вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040

Відповідач: Приватне підприємство «Новгород Сіверські Аграрні Інвестиції»,

вул. Вокзальна, б.15, м. Новгород Сіверський, Новгород Сіверський район, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 663874,32 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 017 від 13.12.13р., юрисконсульт

відповідач: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно хімічна компанія» подано позов до Приватного підприємства «Новгород Сіверські Аграрні Інвестиції» про стягнення заборгованості в сумі 663874,32 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору поставки № 037/2013 від 11.04.2013р. та додаткових угод до нього.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а. с. 36).

Представник позивача, в звязку з отриманням позивачем витягу з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на 20.01.2014р., згідно якого, адресою державної реєстрації відповідача є: вул. Вокзальна, б.15, м. Новгород Сіверський, Новгород - Сіверський район, Чернігівська область, 16000, заявив письмове клопотання про уточнення реквізитів відповідача, а саме адреси його державної реєстрації. Судом клопотання задоволено.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з наміром щодо укладання між сторонами мирової угоди. До клопотання додано ксерокопію фіскального чека № 4737 від 30.01.2014р. та опису поштового вкладення від 30.01.2014р., як доказ направлення проекту мирової угоди на адресу позивача. Представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст..77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст..ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 18 лютого 2014 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу надати:

- оригінал накладної на повернення товару № 000000000004 від 22.08.2013 р.) на суму 61376,40 грн. для огляду судом;

- установчі документи (статут редакцією станом на 11.04.2013 р.);

- докази на підтвердження причин неявки повноважного представника відповідача ОСОБА_2 в судове засідання (докази перебування у відпустці).

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко